标题颜色[edit | edit source]

波兰球[edit | edit source]

波兰球 (Polandball) 又常被称为国家球 (Countryball)，简称PB或CB，社区亦简称“波圈”。是一种互联网上以网络漫画为传统体裁存在的模因，内容主要为调侃各国政治、社会文化、刻板印象以及历史事件，甚至是当地的特色美食、文化差异等等。通常波兰球的外观是一个全身覆盖国旗的球体（特定角色有特殊形状），眼睛只有眼白没有瞳孔。

在中国波兰球社区，波兰球被视为以“拟国”为主而“国拟”次之的模因^[1]，而在更放松的定义中被视为一种“国家拟人”。^[2]^[3]而在实际创作中，则根据叙事需要来决定是人格化还是国家化的。波兰球这一创作方式以其简易而独特的拟球化风格，还有注重创作的社区而受到欢迎，成为一种引人注目的全球互联网现象。

本身“波兰球”一词指的是一个国家球——Template:I 波兰，但它是这一模因的吉祥物（详见#历史章节）并使之得名。在本文中，你可以了解波兰球这一创作方式及主要历史、特点和表现形式等等……

历史[edit | edit source]

这样一个国家拟球并不是一开始就是“画一个圈，中间画上国旗，加上”，它仍然是有前身的。因为波兰球是网络产物，因此它的起源有很多说法。

波兰球第一个主流起源可能来自意大利动画制作者（动画师）Bruno Bozzetto于1999年制作的动画短片——“EUROPE vs ITALY”^[4]，该短片中欧盟人和意大利人以圆圈代表，且短片有和“波兰球”一般无二的刻板印象和政治讽刺（如视频中Queue部分，欧洲人排队意大利人没有），他的短片也与“波兰球”有一些共性，比如在人对事物的刻板印象上进行创造。Bruno Bozzetto的作品是最早的一批将大量事物，如将性别和国家描述为圆圈的现代作品。他的作品传播得很快，有可能在网络流传立基成为了现代的波兰球漫画。

drawball.io

波兰球第二个主流包罗万象，起源要追溯到2009年8月全球网民（主要是波兰网民）在drawball.io上之间进行的“未来网络战争”（cyberwar）。这个网站提供了一个圆形虚拟的画布，上面大大小小他人的图画并让大家画任何他们想画的东西，覆盖掉这些他人的画。在波兰网络（Polish Internet）上，一个把波兰国旗覆盖他人的画的主意被提出来。之后，成千上万的波兰人一起接力将这个图画完成。经过千辛万苦后，这张图最终结构是上面是白色，下面是红色，在中间写上了"POLSKA"。

啥梗都是恶搞才有的，这张如此和谐的图画到了4chan网民手中被一个巨大的纳粹党徽（“反卐”字标记）所覆盖。这一事件被认为是波兰球的灵感起源之一（因为4chan是世界上其中一个著名的网络模因产地）。而波兰球真正诞生则是在Krautchan一个德国论坛，它的/INT/板常被英语网民造访。/int/上其中一个活跃用户Wojak是一位波兰裔英国移民，他当时正在讲他匮乏的员工贡献和发表民族主义言论，他还扯到波兰女人相较外国女人的优越性。而Falco为了嘲讽他，创造了最早的波兰球漫画，这个漫画和后来的几个成为了最先的典型的波兰球漫画。这之后，波兰球漫画的风格在俄罗斯网民手中得到了再创作并在全球开始渐渐流行。再创的波兰球漫画话题已不再是局限于恶搞波兰人或波兰历史；对于国际议题，国家的历史文化观都透过开始波兰球展示。

传入中国[edit | edit source]

目前人们所能证实的，一定程度上波兰球在中国大陆互联网的首次出现，是2010年8月29日一个叫“错拍”的用户在欧洲吧介绍这个在当时鲜为人知的网络漫画。但值得注意的是，早在当年7月，百度贴吧就已经出现名为polandball的用户并用上波兰球图像。在之后两年间，波兰球就在历史吧、地理吧、2ch吧、钢铁雄心吧等政史类贴吧传播。

2012年1月18日，Polandball吧成立

B站波圈的早期发展[edit | edit source]

待写

解决波兰球本质的争议[edit | edit source]

待写

这是内容方面最基本的共识：波兰球是国家拟人。尽管“球”并不是“人”，但波兰球将国家（或政权）这一庞大而复杂的结构，用“球”的形式人格化地表现出来，为国家赋予了人的情感、人的思维，仍能算作广义的拟人。总而言之，无论波兰球作品的表现形式与内容同其他三种国拟有多么大的不同、波兰球爱好者多么想要把波兰球和国家人、黑塔利亚、那兔分割开来，都注定无法为波兰球去除这一最为深刻的烙印——波兰球是国家拟人的一种。笔者不否认波兰球的独特之处，但事实如此。而这一点共识，是工具论与讽喻论都认可的。无论在哪种理论的框架下，波兰球都先验地有着国拟属性。可以换个说法来表示波兰球的“国拟”属性，但内核不变。
人们尽管都认可“波兰球是国拟”这样的说法，但在“波兰球是怎样的国拟”这个问题上，没有达成共识。共识最重要的分歧点在于，波兰球，必定是“讽刺”的国拟吗？如果是，波兰球应该有多“讽刺”？
【争鸣】波兰球因何成为“波兰球”（二）：波兰球说什么？^[2]

转变的原因？

总而言之，波兰球与国拟作品之间是存在根本性区别的，将波兰球称为“国拟”有着深层次的不妥当之处——或许，将其称为“拟国”更加恰如其分一些。我们不能简单地将波兰球与“其他国拟作品”一概而论，而要考虑到这种深层次的、根本性的差异之所在：“波兰球是独一无二的，它应一贯如此。”
【争鸣】波兰球是不是“国拟”？^[1]

新兴社区接纳圈规[edit | edit source]

待写

衍生[edit | edit source]

波兰球的衍生有分“拟球类”和“非拟球类”

拟球类[edit | edit source]

非拟球类[edit | edit source]

待写

注释[edit | edit source]

↑ ^1.0 ^1.1 “国拟-拟国”差异来自波兰球吧于2021年10月公布的【争鸣】波兰球是不是“国拟”？（2024年视频补充版本），以解决自2017年以来“正统-异端”体系不能解决的波兰球创作题材和本质的问题。
↑ ^2.0 ^2.1 可见于波兰球吧于2021年8月公布的【争鸣】波兰球因何成为“波兰球”（二）：波兰球说什么？，当时波兰球吧仍把波兰球视为“国家拟人”。
↑ 这里的拟人化不包括人形化，只是代表某某一群人（球），而在r/polandball有个特殊的规则：“波兰球不能被用来表示任意单个具体人物，但波兰球可以用来表示单个团体或单个团体里某一不具体人物，但例如英国东印度公司球等拥有实际控制领土的公司可以拥有波兰球形象”。
↑
类似影片有
https://www.youtube.com/watch?v=ixqPuML9i9k等等

[zm-ipp-1] 1.0 ^1.1 “国拟-拟国”差异来自波兰球吧于2021年10月公布的【争鸣】波兰球是不是“国拟”？（2024年视频补充版本），以解决自2017年以来“正统-异端”体系不能解决的波兰球创作题材和本质的问题。

[zm-wbc-2-2] 2.0 ^2.1 可见于波兰球吧于2021年8月公布的【争鸣】波兰球因何成为“波兰球”（二）：波兰球说什么？，当时波兰球吧仍把波兰球视为“国家拟人”。

[3] 这里的拟人化不包括人形化，只是代表某某一群人（球），而在r/polandball有个特殊的规则：“波兰球不能被用来表示任意单个具体人物，但波兰球可以用来表示单个团体或单个团体里某一不具体人物，但例如英国东印度公司球等拥有实际控制领土的公司可以拥有波兰球形象”。

[4] 
类似影片有
https://www.youtube.com/watch?v=ixqPuML9i9k等等

[1]

[2]

[3]

[4]

测试页面